文学作品发表之后，就会产生一定的社会效果。不管是严肃的作家，还是不严肃的作家，都要认真对待作品社会效果的问题。
文学作品的社会效果不是作家主观上设想的效果，也不是权力系统规范下的效果。虽然有些作品的社会效果与作家的主观设想是吻合的，但有不少作品和作家的主观设想效果不一致，甚至出现了相反的结果。歌德发表《少年维特的烦恼》之后，并没有设想年轻人学维特，事实上却出现了相反的效果。很多年轻人学书中的主人公维特，有的竟然去自杀。虽然很多年轻人只是一时的热情，甚至根本就没有读这部小说，只是盲目跟风，但这种效果不是歌德能够预测的，也不是权力系统规范能够制止的。一些统治者视文学作品如洪水猛兽，一定要规范作者的创作。不然作品产生一定的反社会效应，就很可能造成社会动荡，甚至冲垮统治阶级好不容易建立起来的社会体系。很多文学作品流传广泛，甚至能够流传上千年，并不是权力系统能够完全规范的。虽然权力系统无时无刻不想规范文学作品，但文学作品会在权力的夹缝中生存。有些文学作品会歌功颂德，但流传并不久远，而那些反映社会真实现象的文学作品却可以流传久远，甚至带有讽刺和批判锋芒的作品能够流传久远。这就是权力系统忌惮文学作品的原因。总是认为那些带有批判和讽刺锋芒的文学作品是反动的，要加以禁止，不然就有可能冲击统治秩序，造成社会动乱。哪怕没有造成社会动乱，只是揭示了社会真相，弄得人心惶惶，弄得人们心里不平衡，也是应该禁止的。
展开剩余72%《水浒传》以农民起义军为主角，提出了“乱自上作”和“官逼民反”的思想，大大冲击了统治秩序，被好多朝代视为禁书，要予以封禁。而到了现在，农民起义者成了光辉的形象，而《水浒传》也早已经成为四大名著之一。只要统治阶级让人民过上好日子，人民就没必要像《水浒传》中的英雄好汉一样反对统治秩序，没必要揭竿而起。可是统治阶级向来比较脆弱，总是认为意识形态要控制好，要让大多数人都做顺民，让他们老老实实种地，不能让他们有所反抗。这当然是封建主义思想，而到了资本主义时代，资本家要伙同权力系统的官员一起治理社会，要让人们老老实实出卖廉价劳动力，还要压榨和剥削他们，不让他们认清社会现实，也不让他们有理论自觉，当然还要分化瓦解他们的斗志，让他们持续贡献廉价劳动力，当然就可以让这种社会制度持续下去。有了卡夫卡的作品，有了马克·吐温的作品，有了小林多喜二的作品，资产阶级就比较慌乱，要全面禁止这些作品，以免引发人们思想的动荡，或者说容易让人们看到资产阶级的虚伪和剥削人、压榨人的真相。而马克思、恩格斯的作品出现以后，即便是理论性的作品，不算文学作品，也依然引发了资产阶级的整体恐慌。以至于资产阶级把马克思的思想视为欧洲的瘟疫，要全面禁止。
鲁迅写《狂人日记》的时候，只是要把那种心理变态的状况写出来，要写出封建制度吃人的本质。可是他万万没有想到，作品发表以后，一些激进的青年要学习狂人，要在社会上胡乱行走，要革命。尤其到了文革期间，一些青少年学习狂人，要打砸抢，要搞大批斗，怎么说都违背了鲁迅创作的初衷。当然并不是读者读了作品之后，就要学作品中的主人公。莫言的《红高粱》发表之后，那种魔幻现实主义的写法让很多人耳目一新，但并不是很多人能学习的。读者并没有学习红高粱中的余占鳌，也没有学习其中的九儿。即便电视剧《红高粱》上映之后，观众也只是看个热闹，学唱主题曲，并没有学其中的主人公。陈忠实的《白鹿原》发表之后，获得茅盾文学奖。很多读者读了以后觉得很好。但并没有学其中的白嘉轩和鹿子霖，也没有学其中的小娥。有些作品具有文学史上的开创意义，不管是史铁生的散文《我与地坛》，还是马原的《虚构》，抑或是阎连科的《丁庄梦》，都能给读者以强烈的震撼。这种震撼是思想上的，并不是现实中的。读者的思想境界提升了，知识系统丰富了，看待人和事的角度变了，甚至看待世界的角度都变了，认为世界是新鲜的，认为人生的体验丰富了，这就是读文学作品的好处。
作者写作文学作品的时候，总是要设想发表之后的社会效果，却往往设想错误。作者只能把控创作的思路，把控一定的文笔，却并不能完全预测作品发表之后的社会效果。当然有的作者设想的作品发表之后的社会效果和实际的社会效果一致，但也有很多出入。有的作者写了带讽刺锋芒的作品，以为发表之后可以获得读者的认可，却在发表之后被批判，不仅受到来自权力系统的批判和压力，而且会受到一些所谓正义读者的批判，但作品却卖得很快，甚至一版再版。兰陵笑笑生的《金瓶梅》，贾平凹的《废都》，王小波的《青铜时代》，都有一定程度的创新，也都卖得不错，但受到来自权力系统的批判和压力，也受到很多所谓正义读者的批判。可是这些书的社会效应不错，资本会不断投入出版领域，出版很多次，卖了无数次，当然资本增值了，书商赚钱了，而读者也大开眼界。这样的作品并不会因为批判和压力被禁止，也不会因为一些正义的读者认为不好就禁止出版。不是很多读者喜欢就可以出版，这是资本运作出版行业的好处，起码可以让很多书得以出版，尤其是一些具有争议的书，可以顺利出版，可以和读者见面，也可以让读者大开眼界。这样的社会效应是资本造成的，当然作者写作功力很强，作品的内容和形式也不错，引发人类思想的动荡，也引发人们深深的思考，当然这种社会效果是思想上的，并不会引发什么社会动乱。
文学作品的社会效果并不一定靠作家把握，作家发表作品之后，能够产生什么样的社会效果，就不是他能预测的了，也不是他能把控的了。不管批评家怎么说，不管权力系统的代表怎么说，读者要有自己的鉴别眼光，有自己的真知灼见，看到好作品就不要错过，一定要读完，甚至要反复读，至于作品的社会效果，只有自己读了之后才知道。
发布于：河北省曼雅配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
